Wyglada tak http://winmar.pl/p5814,Aparat_cyfrowy_SONY_DSC-TX1_.html
Zakochałam sie w nim od pierwszego wejrzenia.
Myślicie, że taki aparacik może być ładnym dodatkeim do torebki?
kupiłybyście sobie taki?
aparat jako ładny dodatek do garderoby?
odpowiedz-
Napisano: 15 marca 2010, 14:44
Znalazłam ostatnio prześliczny moim zdaniem aparat. Jest malutki, cieniutki, mieści się w dłoni i co najwazniejsze - jest koloru złotego (i nie tylko)
Wyglada tak http://winmar.pl/p5814,Aparat_cyfrowy_SONY_DSC-TX1_.html
Zakochałam sie w nim od pierwszego wejrzenia.
Myślicie, że taki aparacik może być ładnym dodatkeim do torebki?
kupiłybyście sobie taki? -
Napisano: 15 marca 2010, 14:53
No aparat rzeczywiście jest śliczny
Ale chcesz go kupić tylko dla tego, żeby był fajnym dodatkiem w torebce? dość drogi ten dodatek
Ale jeśli często robisz zdjęcia, to ten chyba wszędzie się zmieści i zawsze będzie pod ręką -
Napisano: 15 marca 2010, 21:14
Wklejam tutaj, bo po co robić osobny temat.
Patrzcie http://img103.imageshack.us/i/goldvish2ir1.jpg/
Producent wie jak przyciągnąć kobietę -
Napisano: 16 marca 2010, 11:20
Migotka, ładniutki ten Olympus
Czyli kupujesz go tak? Fajny jest, taki błękiny
Root, twój typ tez świetny
Nawet powiem, że odjechany, bo te kryształki robią wrażenie
A co do Sony, o którym pisałam wyżej.
To nienie. Nie chcę kupować tego Sony w winmarze tylko po to, żeby miec ładny gadżet w torebce. Aparacik nawet najpiękniejszy ma być tez funkcjonalny, a ten Sony taki też jest
Myślicie, żeby brac? -
Napisano: 16 marca 2010, 13:54
Nie kupilabym, stawiam raczej na aparaty z wyzszej polki, bo wiaze swoja przyszlosc z fotografia.
Jednak, moze na rozowy bym sie skusila... -
Napisano: 16 marca 2010, 15:40
No jak ktoś swoją przyszłość wiąże z fotografią to raczej celuje w lustrzanki cyfrowe, albo jeszcze lepiej w analogi, a nie w kompakty. Natomiast do torebki taki sony jest cudowny. Mnie się podoba bardzo. A widziałam jeszcze taki sam model tylko w kolorze różowym i niebieskim, jak tu: http://www.1komp.pl/produkt-24-107-448-36936,aparaty_kompaktowe_aparat_sony_dsc_... Też są urocze -
Napisano: 18 marca 2010, 13:51
modnisia17 napisał
Nie kupilabym, stawiam raczej na aparaty z wyzszej polki, bo wiaze swoja przyszlosc z fotografia.
Jednak, moze na rozowy bym sie skusila...
Wiążesz swoją przyszłość z fotografią?
Fajnie
A masz już jakiś aparat?
W winmarze mozesz kupić nie tylko ładniutkiego Sony, ale też lustrzankę
W ogole ja tez się interesuję fotografią, robisz już jakieś zdjęcia? opowiedz coś. -
Napisano: 20 marca 2010, 14:48
Chomiczowka:
Mam, Nikona D70. Nie jest to moze aparat najnowszej technologii, ale jestem bardzo z niego zadowolona. Posiadam do niego 3 obiektywy - N50 f/1.8, N70-300 oraz ten, ktory byl w zestawie 18-70
.
Jako, ze interesuje mnie glownie fotografia portretowa, ten sprzet jest dla mnie wystarczajacy. -
Napisano: 21 marca 2010, 10:43
modnisia17 napisał
Chomiczowka:
Mam, Nikona D70. Nie jest to moze aparat najnowszej technologii, ale jestem bardzo z niego zadowolona. Posiadam do niego 3 obiektywy - N50 f/1.8, N70-300 oraz ten, ktory byl w zestawie 18-70 .
Jako, ze interesuje mnie glownie fotografia portretowa, ten sprzet jest dla mnie wystarczajacy.
E, no dobry masz modnisiu aparat. Jak do portretów to w sam raz -
-
Napisano: 24 marca 2010, 11:04
OK,s zklo wazne, ale jesli nie masz dobrych parametrów w puszce to tez szału na fotkach miec nie będziesz. Iso czy szybkosci migawki na obiektywie nie ustawisz
A co sadzisz o 50tkach? np tej http://winmar.pl/p1056,CANON_EF_50_F_18_II.html -
Napisano: 28 marca 2010, 12:19
Racja, jednak jak masz jasny obiektyw to i super wielkie ISO do 32000 nie jest Ci potrzebne, a obecnie chyba takie jest standardem, jak nie wyższe .
Spójrz na zdjęcia z takowej Canonowskiej pięćdziesiątki: vhttp://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=16 i sama oceń.
Osobiście posiadam Nikkorowską serię E pięćdziesiątki i jestem cholernie zadowolona. -
Napisano: 29 marca 2010, 11:34
50tki tak, fajne obiektywiki. Coraz poważniej sie nad czyms takim zastanawiam.
Czyli mówisz, ze jesteś fanką Nikonów?
A fotografowałaś kiedyś Canonami?
Jakieś porównanie? -
Napisano: 29 marca 2010, 15:50
Fotografowalam kiedys starym kompaktem Canona A75 i 1D Mark II.
Kompakt Canona wspominam nawet dobrze, Marka tez, ale dla mnie Canon to plastik, plastik i jeszcze raz plastik - zwlaszcza obiektyw, o ktorym pisalysmy wyzej. Jednak wybor aparatu jest kwestia gustu . -
Napisano: 30 marca 2010, 15:19
Zgadzam się, że aparat jest kwestią gustu. ja np. fotografuje canonem, bo po prostu taki sobie kupiła za namową przyjaciela fotografa.
A co do obiektywów.
Faktycznie, tez z niższej półki są plastikowe, jednak nie przekłąda się to na ich kiepską jakość.
Canon robi tez obiektywy za kilka tysiów i te raczej plastikami nie są. Wystarczy popatrzeć na ten model http://winmar.pl/p1059,CANON_EF_24-105mm_f_4_L_IS_USM.html -
-
Napisano: 31 marca 2010, 10:41
No tak, ale sprzęt fotograficzny ma to do siebie, że kosztuje trochę niestety... tak jak nie kupimy taniego dobrego aparatu, tak i szkła za 2 stówki nie nabędziemy. -
Napisano: 8 kwietnia 2010, 18:43
Nabedziemy . Mysle, ze nawet kilka szkiel za 200 stowki mozna miec, ale to dla fanatykow fotografii, rzeklabym. Mowa o szklach m42, manualnych, starych i mega plastycznych! -
Napisano: 14 kwietnia 2010, 10:51
Hah, no mozna można, ale takich szkieł nawet pod uwagę nie brałam, bo to tylko taki slodki dodatek do zabawy fotografią.
Kto teraz analogowe focenie bierze na powaznie poza maniakami fotografii, chyba nikt
No ja czasem, ale cykam kompektem analogowym a nie lustrem -
Napisano: 15 kwietnia 2010, 18:13
Ale przeciez nikt nie broni podczepic manualnych szkiel pod cyfrowe lustro .
